Komentáře: Práce ÚOOZ na politickou objednávku a neobjektivnost českých médií

Od: kozzlik

kozzlik — Fri, 23 Jul 2010 11:15:55 +0000

topi zurnalistika
jestli je pan Topi ten co se mu uspesne podarilo skandalizovat Katerinu Jaques fotkou z MMF, tak jeho argumentace je presne v duchu jeho cinu

jinak tady dva odkazy na jine reakce na ten canc UOOZ

[http://literarky.cz/domov/politika/2576-vude-jso]
[http://www.denikreferendum.cz/clanek/4857-bastil]

Od: vycichlo

vycichlo — Wed, 21 Jul 2010 07:49:59 +0000

Re.: nepochopil jsem záměr
Vážený pane Topi,

výroční zpráva se opravdu vydává každý rok, ale uznejte, že takovýto výplod plný „senzačních“ zjištění a nepodložených informací by každý ze zdejších blogerů zvládl vytvořit během jednoho odpoledne – proto argument, že to bylo „sakra rychle“ a s novou vládou nemůže být zpráva spojována, zdá se býti lichou – opět to však ukazuje jen na odfláknutou práci ÚOOZ

AFA, která veřejně hají násilí jako jeden z prostředků, nebude na sebe práskat? rád bych odkázal jinam, ale zprávy z jiných zdrojů jsou němé…

ano…jsem podjatý…zajímám se o anarchismus…a překvapivě proto o něm také píšu…

objektivní článek=lži a manipulace? pokud si myslíte, že média nemusí analyzovat zprávy, které jim chodí do redakce, mají pouze citovat, mohou se z našich deníků stát pouze jen reklamní listy, kde si bude kdejaká instituce zveřejňovat své nepravdy a novináři budou poté zbyteční, potažmo jak píšete na svém blogu, že se zajímáte o média, i Vaše práce bude zbytečná…

Od: kozzlik

kozzlik — Tue, 20 Jul 2010 06:30:02 +0000

pomatený UOOZ, ČTK i Nova 2.
Nova
zrejme vam unikal i kauzicka z letosniho 1.maje
kdy po incidentu na anarchisticke demo, zverejnila AFA informace, ze ochranka jejiho stabu jsou neonaciste

jo, a za vase mentorovani, i kdyz je z vasi reakce videt, ze se v tematu sam prilis neorientujete, si zaslouzite poslat nekam

Od: kozzlik

kozzlik — Tue, 20 Jul 2010 06:25:54 +0000

pomatený UOOZ, ČTK i Nova 1.
to Topi:
k rychlosti
nekteri prislusnici nove garnitury pusobili na vnitru jiz nekolik mesicu pred plnym nastupem a na tento nastup se pripravovali, ovsem osobne nevidim tuto variantu jako nejak vyznamne pravdepodobnou

kazdy rok
ano vydava se kazdy rok, ale jestli se nemylim, doslo k nejake reorganizaci a protiextremisticke preslo prave pod UOOZ
a zda se, te pokud ten elaborat neni nejaky podivny zamer, tak uz tak ne velka kvalita sla jeste dolu, ten text ma nekolik logickych lapsu, neznalost zakladnich pojmu a ve vysledku pusobi komedialne

k vetsimu ucinku si ho porovnejte se zpravou BIS o extremismu
ktere tvrdi naprosty opak

odkaz na afa
logicka namitka, nicmene bych ocekaval, ze tvrzeni UOOZ se novinar bude snazit overit nebo ziskat vyjadreni proti strany

zaujata media
asi je malo sleduje, CTK se cas od casu dopousti celkem nepochopitelnych lapsu, casto na ukor objektivity a ve prospech policie

Od: PM

PM — Fri, 16 Jul 2010 08:30:07 +0000

Agitka anarchistů
Po vlně zelených prozměnu agitka anachistů. Nic víc tenhle článek není…

Od: Topi

Topi — Fri, 16 Jul 2010 07:35:21 +0000

nepochopil jsem záměr
Zdravím autora a mámněkolik připomínek k textu:
– že by UOOZ pracovala na objednávku nové vlády? To to tedy stihli sakra rychle. Vláda ještě nezahřála židla, určitě nestihla nic zadat a už je tu zpráva, která se mimochodem vydává každý rok.

– Dávat odkaz na to jak je Antifa mírumilovná ve svých kempech z antofáckého webu je legrační. Přece tam nebudou sami na sebe práskat.

– Dost vás podezřívám z podjatosti: viz váš profil, kde se zajímáte o anarchismus

– V čem jsou média neobjektivní? V tom, že citovaly zprávu? Kdyby ji citovaly jinak – „objektivněji“ tak to by asi dost zavánělo manipulací, až lží, nemyslíte?

– Média ve vleku UOOZ? To už skoro zavání paranoiou, nebo touhou po senzačnosti, ale rozhodně ne seriozním příspěvkem. Je to stejné, jako byste v případě informací o šrotovném napsal, že média jsou ve vleku automobilové lobby.

– Skutečně větší analýza zprávy chybí. Tady máte (zatím) volné pole působnosti. Zpracujte, napiště… a máte odě mě karmu za práci.